提供《厚黑学》相关粉丝资讯

戏子与才子

2018-10-29 08:36:13
TAG:娱乐圈

最近不光立波不太平,秀波也是不太光彩。看到百度热搜给的标签是“人设崩塌”。可这些娱乐明星们本来就是演员呀,演员不就是要扮演角色的吗?大爷您花钱了,人家一演员一戏子,按照你想要的剧本角色表演,逗你喜欢,就是这么简单的交易关系。至于演员台下或者幕后是什么样,那是他们身边人关心的事,你管不着,除非你花的起价钱包人……

所以如果只是茶余饭后的八卦还好,骂下宣泄下找回点优越感就好,如果较真,那就有点太naive了。

再比如,现在如火如荼的偷逃税事件。多数人还在八卦娱乐圈,这其实就是商业事件,主体还都是公司,只不过注脚由陌生的企业名变成了知名艺人。当牛逼如冰冰者,就完全有能力可以操纵市场了,这与商业、股市上的操纵从本质上来说没有任何区别,傻白甜的粉丝和看客就是鲜嫩欲滴韭菜。

娱乐圈,单单看这个圈名,就不是适合较真的地方。所以混乱是正常的,认认真真哪来的娱乐呢?当下如此非常规的惨烈竞争环境,男盗女娼等无所不用其极的策略可能才是最适应的规则。表面粉饰的勤劳朴实,更像皇帝的新衣:大家都心里明白是怎么回事,但不能公开说。程序仪式上需要有块遮羞布,不能太赤裸裸。

虽然现在已经不太会关注娱乐新闻,也没有安装新闻App,仅有的信息来源可能就百度搜索榜了,但是对圈子文化还是有些认知的。主要是因为高中那会除了学习没啥事(好怀念的状态),就翻了很多香港娱乐圈的八卦报道和所谓的幕后爆料。太阳下面没有新鲜事,只要人性没有大变,大多都是新瓶装旧酒,所以对现在大陆圈发生的事已经见怪不怪。

再延伸一点。现在香港的娱乐业如此萧条,很多先知先觉者已经北上大陆扫金,虽然不一定比得过小鲜肉,但是毕竟老江湖,规则熟呀。影视剧游戏代言,商业走穴等等,排场小点,可能还会赢得“德艺双馨”的美名。

比较吊诡的是,根据梁晓声先生在《中国人的人生和人性》里描述,追星的粉丝大多既不是农村青年(没有机会也没有资格),也不是中产以上家庭的孩子(知道怎么回事或者有机会直接对话),大部分的是城市贫民阶层(缺少正确认知教育且有机会追星)。这是不是像恶性循环或者漩涡,本来生活就很苦了,这下偶像沦陷又更苦了。

马太效应再一次显示了它的伟大魔力。

张小平的故事。

前段时间刷爆朋友圈的头条。不管是不是真事,故事内容都是非常符合国企运转逻辑的。如果后来的辟谣“故意夸大能力”是真的,简直无耻没下线。再退一步说,如果真的像张研究员如此能力的人有很多,应该不至于大动干戈正式发函求救吧。

国企的KPI考核不是能力强效率高和可持续发展(不要看口号)。是要“会来事”,即所谓情商高人缘好,至于工作能力那是次要。所以会打太极就很重要,有点像是《厚黑学》中的补锅法:事情大小不重要,重要的是如何通过补锅体现出我的功劳苦劳。依稀记得《厚黑学》里有专门的篇章混迹官场的奇淫巧记,有兴趣的看客出门左转,自行搜索。

娱乐圈和国家单位是两个完全不同的领域,所需要的能力侧重点是不一样的。无论在哪里想要过得好,都一样需要“能力”,无非是表演能力还是实干能力。

还有人把娱乐圈的收入和科学家的对比,脑子不清吧。对比的点片面到甚至不知道争辩:空气是不可或缺的,但是没有商业价值。也有很多所谓的教授专家在申报(pianqu)国家项目费用,或是把研发成果转变为商业应用变现。“田忌赛马”式的对比,是没有意义的,任何行业上中下,怎么不和北漂、横漂对比呢?

在相对充分竞争的环境中,不能够变现的能力基本就是伪能力。科学家在金钱这一纬度上可能处于劣势,但是荣誉、社会尊敬度及国家认可度等其他纬度上要远远高于娱乐圈。所以呀,如果想立牌坊,就不要想着当外围了,鱼和熊掌多数时候还真的不可兼得。

大家都不容易,理解万岁,等容易了谁还想出来抛头露面。